Semana 45: Desafiando a Ilusão das Necessidades Humanas. mudanças climáticas, crise ambiental, emissões de carbono, COP29, sustentabilidade

Prezados,

Existe uma grande ilusão de que os seres humanos precisam de compaixão, direitos, liberdade e da capacidade de evoluir em todos os aspectos de suas vidas. Isso não é verdade. Queremos pertencer. Mesmo que pertencer signifique humilhação, decepção e até dor, ainda assim, queremos pertencer. Vivemos uma realidade invertida, onde um criminoso condenado é um imperador, mentiras são verdades e desastres naturais são vistos como castigos divinos. A gravidade deixou de existir. As leis da física já não se aplicam. Vozes estraçalhadas permanecem ocultas nas profundezas, flutuando como navios fantasmas. O medo governa a humanidade. Alguns diriam que se trata de interesse próprio; discordo. Livros serão escritos sobre imperadores. Guerras serão travadas, acordos serão firmados, as pessoas esquecerão e lembrarão. O tempo é linear ou unidimensional. Independentemente da perspectiva, o significado espiritual da dimensão de realidade que estamos agora ingressando voluntariamente é uma dimensão de medo. Temos os políticos e líderes empresariais que merecemos (na maioria dos casos). Neste momento, temos três impérios — um governado por um czar russo, e imperadores nos Estados Unidos e na China. A era da democracia está lentamente chegando ao fim, e somos passageiros. A transição sustentável é tanto sobre democracia quanto sobre limites planetários e emissões monstruosas de carbono. Em um mundo autoritário, não há transição sustentável. Ponto final. É sobre as pessoas. Sobre nós.

Democracias morrem divididas, e nosso mundo está dividido. Mas todos sabemos do que somos realmente capazes se não tivermos medo. Narrativas desempenham um papel crucial no que diz respeito ao medo. Uma narrativa que induz medo nos encoraja a manter o status quo, em vez de buscar mudanças benéficas, já que a própria mudança costuma ser motivo de medo. O medo da mudança frequentemente supera o medo de uma plataforma em chamas. Mesmo quando há sinais claros de que a plataforma pode estar em chamas, é mais fácil dizer a nós mesmos que não está, do que enfrentar o medo de construir uma nova. Em lugar algum isso é mais verdadeiro do que nos negócios. Para evitar o medo de tentar coisas novas e desafiadoras, líderes empresariais criam inúmeras narrativas exculpatórias.

Líderes empresariais estão cada vez mais sendo criticados por sua relutância em fazer investimentos de longo prazo. No entanto, quando investimentos de longo prazo ousados, mas arriscados, são necessários, dizem a si mesmos que os investidores estão apenas interessados no curto prazo e punirão qualquer desvio do progresso imediato. Aqueles que defendem a sustentabilidade ambiental travam uma batalha cada vez mais agressiva contra as corporações. Contudo, quando os líderes empresariais se sentem pressionados por ambientalistas a uma maior responsabilidade corporativa, dizem a si mesmos que, no fundo, os investidores realmente não se importam com a sustentabilidade — apenas querem desempenho. Quando enfrentam pressão de ativistas por transparência, dizem a si mesmos que, quanto mais dados divulgarem, mais vulneráveis se tornarão. Quando pressionados a garantir fornecimento ético, argumentam que assumir a responsabilidade por toda a sua cadeia de valor é um risco alto demais. Você entende a ideia.

Isso só pode ser uma farsa!

De acordo com dados da Agência Copernicus de Observação da Terra da União Europeia, o aumento da temperatura global este ano deve atingir uma média de 1,55°C acima dos níveis pré-industriais, tornando "virtualmente certo" que 2024 será o ano mais quente já registrado. Esse aumento sucede uma elevação de 1,48°C em 2023, marcando uma violação temporária do objetivo ideal do Acordo de Paris de manter-se dentro de 1,5°C. Embora o objetivo do Acordo de Paris seja baseado em médias de longo prazo, as tendências recentes são preocupantes. Outubro de 2024 foi o segundo outubro mais quente registrado, com média de 1,65°C acima dos níveis pré-industriais. Além disso, as temperaturas da superfície do mar atingiram uma média de 20,68°C, a segunda mais alta já registrada para o mês.

Esses marcos de temperatura, combinados com eventos climáticos extremos frequentes, ressaltam a urgência da ação. As inundações do mês passado na Espanha foram intensificadas e tornaram-se duas vezes mais prováveis devido às mudanças climáticas, segundo cientistas da Atribuição de Eventos Climáticos Mundiais. Furacões recentes nos EUA e nas Filipinas, bem como o pior tufão em 30 anos em Taiwan, revelam os impactos do excesso de calor armazenado pelos gases de efeito estufa e absorvido pelos oceanos. Enquanto isso, partes da Europa, China e Brasil experimentaram chuvas intensas, enquanto a seca persistiu em regiões dos EUA, sul da África, Austrália, Argentina e Chile.

O fenômeno El Niño, um evento de aquecimento no Pacífico, amplificou os aumentos de temperatura deste ano. Com a expectativa de que o El Niño volte à sua contraparte mais fria, a La Niña, há uma chance de 75% dessa transição ocorrer no início do próximo ano, de acordo com a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos EUA.

Enquanto cerca de 200 nações se reúnem na próxima semana em Baku para a COP29, a vice-diretora da Copernicus, Samantha Burgess, espera que essas temperaturas recordes sirvam como um "catalisador" para impulsionar a ambição nas próximas negociações climáticas. Cientistas alertam que, sob as políticas atuais, o aquecimento global pode chegar a 3,1°C até o final deste século. Joeri Rogelj, do Instituto Grantham, aponta que, caso os EUA se retirem do Acordo de Paris, outros países enfrentarão uma pressão ainda maior para fechar a lacuna.

Apesar de alguns sinais positivos, a perspectiva geral destaca um mundo enfrentando desafios climáticos graves, onde a necessidade de ação transformadora é maior do que nunca.

Se Donald Trump retornar à Casa Branca, a desregulamentação ambiental é praticamente certa, começando com mudanças substanciais na Agência de Proteção Ambiental (EPA). Durante seu primeiro mandato, a EPA de Trump revogou inúmeras proteções ambientais, incluindo o relaxamento das regras de monitoramento de emissões de metano para empresas de petróleo e gás. O metano, um potente gás de efeito estufa responsável por até 30% do aquecimento global, passou a ser menos regulado sob sua administração. Embora o Plano de Ação para Redução das Emissões de Metano de 2021, de Joe Biden, tenha reforçado as medidas para conter essas emissões, a indústria de petróleo e gás está supostamente preparada para trabalhar com Trump para desmantelar essas regulamentações, visando taxas e impostos sobre o metano.

O Projeto 2025 da conservadora Heritage Foundation, um guia de políticas para um possível segundo mandato de Trump, propõe cortes extensivos nas proteções ambientais, incluindo a redução de subsídios verdes e padrões de eficiência. Apesar de Trump tentar se distanciar do plano, é provável que ele considere suas sugestões. Novas regulamentações da era Biden, como padrões mais rigorosos de poluição para veículos e limites de emissão para usinas de carvão e gás natural, também podem ser revogadas sob uma administração Trump. Essa situação exerce forte pressão sobre grupos ambientais, que provavelmente montarão desafios legais semelhantes aos que perseguiram no primeiro mandato de Trump. O Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC) foi um dos litigantes mais ativos na época e estaria preparado para resistir a qualquer futura revogação das leis ambientais.

Para as corporações, o retorno de Trump provavelmente significaria o fim das regras de divulgação climática da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), que já enfrentam resistência de grupos como a Câmara de Comércio dos EUA. Trump prometeu substituir o presidente da SEC, Gary Gensler, efetivamente encerrando os requisitos propostos de relatórios climáticos. Nesse contexto, o Conselho Internacional de Padrões de Sustentabilidade (ISSB) poderia se tornar um padrão de fato para relatórios climáticos globalmente. Vários países, incluindo Brasil e Japão, já adotaram ou estão alinhando-se com os padrões ISSB, enquanto a UE possui seus próprios requisitos rigorosos de divulgação. Em contraste, as empresas dos EUA podem ficar significativamente atrasadas em transparência climática, e as políticas de Trump podem incentivar mais “greenhushing”, em que as empresas permanecem em silêncio sobre questões climáticas para evitar controvérsias políticas. Com algumas empresas dos EUA, como a Vanguard, saindo de alianças climáticas como a Aliança Financeira de Glasgow para Emissões Zero Líquidas (Gfanz), há o risco de a América corporativa recuar ainda mais de compromissos de sustentabilidade.

Além da regulamentação corporativa, a postura de Trump em relação à Lei de Redução da Inflação (IRA) pode ter grandes repercussões financeiras para o setor de energia limpa. Aprovada em 2022, a IRA oferece créditos fiscais substanciais para investimentos em energia renovável, impulsionando quase 500 bilhões de dólares em gastos com energia limpa desde sua promulgação. No entanto, Trump rotulou a IRA como um “golpe verde” e ameaçou rescindir quaisquer fundos não utilizados. Embora sua administração possa não desmantelar totalmente a lei — especialmente considerando o alinhamento da IRA com prioridades de manufatura dos EUA e apoio em estados liderados por republicanos — é provável que ele revise suas disposições, possivelmente deslocando incentivos dos veículos elétricos para opções movidas a gasolina.

O momento da possível reeleição de Trump representa desafios para as negociações climáticas internacionais. A cúpula climática COP29, que terá foco intenso no financiamento climático global, começa na próxima semana no Azerbaijão, com os atuais representantes dos EUA cientes de que seus compromissos podem não sobreviver ao retorno de Trump. A decisão anterior de Trump de retirar os EUA do Acordo de Paris em seu primeiro mandato — e sua promessa de fazê-lo novamente — levanta preocupações sobre o papel dos EUA nos futuros esforços climáticos globais. Isso também pode impactar iniciativas no Banco Mundial, onde esforços recentes apoiados pelos EUA sob o comando de Ajay Banga, nomeado por Biden, focam em desenvolvimento verde e resiliência climática. Essas ambições podem estagnar se Trump, que consistentemente criticou a ajuda estrangeira, voltar a políticas anteriores que deram baixa prioridade ao financiamento climático.

Como maior economia e emissor de gases de efeito estufa, os EUA desempenham um papel central na resposta climática global. Uma guinada em direção à desregulamentação e ao isolacionismo não apenas moldaria o futuro ambiental do país, mas também influenciaria a política climática internacional, as tendências de investimento financeiro e a velocidade de transição para energia sustentável. Defensores do clima alertam que este momento crucial exige um compromisso robusto com a proteção ambiental de longo prazo e afirmam que, sem ele, tanto os objetivos de sustentabilidade nacionais quanto globais estão em risco.

Isto é ótimo para todos nós!

Pesquisas mostram que as emissões de dióxido de carbono de jatos particulares aumentaram quase 50% nos últimos quatro anos, principalmente devido às mudanças nos hábitos de viagem entre os mais ricos no pós-pandemia e ao aumento de voos ligados a eventos de alto perfil. Os usuários mais frequentes de jatos particulares produziram emissões centenas de vezes superiores à pegada de carbono de uma pessoa comum. O estudo, que analisou mais de 25.000 aeronaves particulares de 2019 a 2023, destacou que centenas de voos foram programados em torno de grandes reuniões internacionais, incluindo as cúpulas climáticas da ONU, onde as nações negociam formas de reduzir o aquecimento global. Esse padrão deve ser um ponto focal de preocupação na próxima conferência climática COP29, no Azerbaijão.

O aumento de voos privados revela uma continuação do boom da aviação privada desde a COVID-19, quando viajantes ricos recorreram a esses jatos devido às restrições de viagens comerciais que limitaram as opções. Stefan Gössling, autor principal do estudo, destacou essa prática como um sinal de “desprezo fundamental pela mudança climática no topo,” afirmando que a população em geral pode ter dificuldade em ver a necessidade de redução de suas próprias emissões quando a sociedade afluente carece de regulamentação e exemplo. Gössling e sua equipe examinaram cerca de 19 milhões de voos de jatos particulares, estimando que, somente em 2023, a aviação privada contribuiu com 15,6 milhões de toneladas de CO₂ — marcando um aumento de 46% em relação a 2019 e cerca de 1,8% das emissões totais da aviação comercial.

Eventos como a Copa do Mundo FIFA de 2022 no Catar e o Fórum Econômico Mundial em Davos viram centenas de voos, sublinhando como encontros globais podem gerar picos de emissões. Os usuários individuais mais significativos de jatos emitiram mais de 500 vezes a média de emissões de CO₂ por pessoa, com base em dados do Banco Mundial. Embora muitos indivíduos ricos tenham continuado com a aviação privada após a pandemia, atraídos pela exclusividade e conveniência, modelos de propriedade fracionada e reservas de voos “de perna vazia” aumentaram ainda mais a acessibilidade da indústria.

Em 2023, os voos de jatos particulares totalizaram 5,1 milhões, um aumento de 15% em relação a 2019, de acordo com a consultoria de aviação WingX. Alguns atores da indústria tentaram promover a sustentabilidade oferecendo opções de compensação de carbono ou combustíveis de aviação sustentáveis (SAF). Por exemplo, a Victor, uma empresa de charter de jatos com sede em Abu Dhabi, relatou que mais de 500 clientes optaram por pagar taxas extras para o uso parcial de SAF, embora críticos argumentem que essas medidas voluntárias não abordam adequadamente o crescente impacto ambiental do setor.

Apesar do papel geral da aviação em contribuir com aproximadamente 3% das emissões globais, grupos ambientais estão defendendo impostos mais altos sobre o uso de jatos particulares devido ao impacto desproporcional de carbono por passageiro. O combustível da aviação privada permanece em grande parte não tributado em todo o mundo, embora o Reino Unido tenha anunciado recentemente o aumento de taxas para certos voos de jatos particulares em seu orçamento nacional — uma mudança que algumas figuras da indústria afirmam que não desestimulará os passageiros. Gössling defende políticas que contenham o crescimento do setor, incluindo taxas de pouso mais altas para desencorajar voos curtos e voos de posicionamento sem passageiros para aeroportos mais baratos.

Felix Creutzig, do Mercator Research Institute, destaca que, se o impacto climático de outros gases de efeito estufa fosse considerado, as emissões de jatos particulares poderiam ser duas ou três vezes as estimativas atuais de CO₂. Dada a visibilidade dos usuários ricos de jatos, ele argumenta que as ações dessa minoria influente ressoam além de seu impacto pessoal, servindo como exemplo, seja prejudicial ou benéfico, no contexto dos esforços climáticos globais.

É assim que as coisas deveriam ser!

Um escândalo surgiu em torno da COP29 depois que o vice-ministro da energia do Azerbaijão e CEO da COP29, Elnur Soltanov, foi filmado aparentemente concordando em apoiar acordos de combustíveis fósseis na cúpula climática. Uma operação secreta do grupo de campanha Global Witness se passou por uma organização de petróleo e gás que buscava patrocinar a cúpula em troca de ajuda para garantir acordos. Soltanov supostamente recebeu bem a proposta, levantando sérias preocupações sobre potenciais conflitos de interesse em um evento dedicado a combater as mudanças climáticas. Ele sugeriu que os combustíveis fósseis, incluindo petróleo e gás, poderiam permanecer parte da matriz energética global “talvez para sempre” e até conectou os falsos investidores com a SOCAR, a companhia nacional de petróleo e gás do Azerbaijão, para discutir futuras oportunidades de negócios.

A UNFCCC, que supervisiona as cúpulas COP, estipula que os funcionários não devem utilizar suas posições para ganhos pessoais e devem agir imparcialmente. No entanto, Soltanov foi gravado falando abertamente sobre joint ventures e promovendo o gás natural como um “combustível de transição”, indicando que a indústria poderia manter seu domínio no setor de energia indefinidamente. Logo após a conversa, a SOCAR entrou em contato com os supostos investidores. Agravando a controvérsia, os organizadores da COP29 teriam oferecido contornar os requisitos padrão relacionados ao clima para patrocinadores do evento, caso apoiassem financeiramente a cúpula. Normalmente, espera-se que os patrocinadores se comprometam a reduzir suas emissões, incluindo a assinatura de um compromisso nacional para desenvolver um plano de transição para emissões líquidas zero dentro de dois anos. No entanto, esse compromisso pareceu flexível; os organizadores da COP29 supostamente dispensaram o compromisso e adicionaram uma cláusula para conceder “oportunidades de reunião com principais partes interessadas locais” ao grupo disfarçado.

Essa revelação gerou novos apelos para proibir representantes de combustíveis fósseis e lobistas das futuras reuniões da COP, já que muitos veem essas parcerias como incompatíveis com os objetivos da cúpula. No ano passado, a COP28 nos Emirados Árabes Unidos enfrentou um escândalo semelhante, onde documentos vazados sugeriram que os organizadores planejavam usar o evento para fomentar acordos para a companhia nacional de petróleo, Adnoc. A COP28 foi presidida por Sultan Al Jaber, CEO da Adnoc e enviado climático dos Emirados Árabes Unidos, o que gerou um ceticismo generalizado sobre a credibilidade dos compromissos climáticos da cúpula. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) já alertou que o investimento contínuo em novos campos de petróleo e gás mina as metas do Acordo de Paris, com apelos urgentes para limitar a dependência de combustíveis fósseis para atender às metas climáticas globais.

O potencial de a COP29 ser usada como uma plataforma para lobby de combustíveis fósseis causou indignação entre ativistas ambientais, que argumentam que tais práticas diluem a credibilidade das negociações climáticas e dificultam o progresso significativo. Eles enfatizam que interesses de combustíveis fósseis devem ser excluídos das futuras reuniões da COP para evitar a percepção de que essas conferências climáticas são meramente veículos para promover agendas de combustíveis fósseis, em vez de plataformas para impulsionar soluções climáticas eficazes.

Isso também pode ser uma farsa!!

As emissões de metano continuam sendo um desafio ambiental persistente, apesar dos compromissos globais e promessas das principais empresas de combustíveis fósseis. Embora a redução das emissões de metano tenha sido priorizada por líderes mundiais e executivos, incluindo aqueles das maiores empresas de petróleo e gás, como Saudi Aramco, ExxonMobil e China National Petroleum Corp., dados recentes mostram níveis de metano próximos aos recordes, com melhorias insignificantes desde 2019. Embora essas corporações afirmem ter reduzido as emissões de metano pela metade desde 2017, dados da Agência Internacional de Energia (IEA) sugerem que as emissões totais continuam a aumentar, indicando uma desconexão entre as reduções relatadas e as medições atmosféricas reais. O cientista climático Rob Jackson, da Universidade de Stanford, destacou o contínuo “desacordo entre o que as empresas dizem estar emitindo e o que a comunidade científica acredita que estão emitindo”, sublinhando o progresso lento, apesar das promessas de reduzir as emissões.

O metano, que retém significativamente mais calor do que o dióxido de carbono a curto prazo, é considerado um alvo crucial para conter o aquecimento global. Reduzir as emissões de metano de combustíveis fósseis também é visto como uma das intervenções climáticas mais viáveis. Novas tecnologias estão sendo financiadas para lidar com as emissões de fontes desafiadoras, como pecuária e aterros sanitários, e o controle do metano será um tema central na próxima cúpula COP29 em Baku, Azerbaijão, um notável exportador de gás e emissor de metano. O Azerbaijão recentemente aderiu ao Compromisso Global pelo Metano, comprometendo-se com novas reduções, incluindo uma promessa de cortar o metano proveniente de resíduos orgânicos. Além disso, os organizadores da COP29 esperam reunir os EUA e a China para conversas sobre a redução do metano e de outras emissões não relacionadas ao CO₂.

A tecnologia de rastreamento por satélite revolucionou a detecção de vazamentos de metano, permitindo que entidades como o Departamento de Estado dos EUA atuem em mais de 160 vazamentos de metano detectados globalmente. Alguns desses alertas levaram empresas a abordar vazamentos anteriormente desconhecidos. Embora o monitoramento por satélite e os dados de iniciativas como o IMEO (Observatório Internacional de Emissões de Metano) tenham permitido a identificação de nuvens de metano, especialistas alertam que alcançar uma redução significativa de metano levará anos. Desde 2020, as emissões de metano aumentaram 7% em 13 grandes regiões produtoras de combustíveis fósseis, incluindo os EUA, que lideram o mundo em produção de petróleo e gás. No entanto, a Bacia de Bowen, na Austrália, que eliminou minas de carvão mais antigas, e os campos de petróleo e gás do Turcomenistão mostraram reduções notáveis, demonstrando o potencial para melhorias direcionadas dentro do setor.

Apesar desses avanços, muitos são céticos quanto à adequação das medidas atuais para atender à urgência necessária. No ano passado, o ex-enviado climático dos EUA, John Kerry, alertou as empresas na COP28 que a maior visibilidade sobre as emissões as exporia a um maior escrutínio, afirmando: “Vocês podem correr, mas não podem se esconder.” No entanto, com as emissões ainda em alta, é provável que medidas adicionais além das promessas e da aplicação intermitente sejam necessárias para cumprir as metas climáticas globais.

That would be all for this week! Have a great belonging week!

Sasja

mudanças climáticas, crise ambiental, emissões de carbono, COP29, sustentabilidade